Călin Georgescu a reacționat public la raportul pe care președintele Nicușor Dan a anunțat că îl va face public, privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Într-o intervenție susținută în piața din Pâncota, județul Arad, Georgescu a criticat documentul și pe șeful statului, folosind formulări foarte dure.
Vizita a avut loc sâmbătă, 22 august 2026, în cadrul unui tur pe care Georgescu îl face în weekenduri, cu opriri în târguri și piețe.
În declarația redată din înregistrarea difuzată, Călin Georgescu a descris raportul drept „o ticăloșie administrativă”, afirmând că ar fi „fabricată să spele o crimă constituțională”. El a susținut public: „Este o alchimie a securității atunci când hoția devine doctrină de stat. Raportul Cotrocenilor este o ticăloșie administrativă, fabricat să spele o crimă constituțională. Cu alte cuvinte un cadavru politic încearcă să igienizeze juridic o lovitură de stat ordinară. Adică suntem martorii unui simulacru de justificare născut din frica biologică a celor care dețin astăzi puterea ilegit.”
Tot în aceeași intervenție, Georgescu a mai afirmat: „Și sigur că toate aceste lucruri sunt nesemnificative în fața măreției poporului român și în fața faptului că nu putem ceda atât de ușor la o hoție ordinară.” Afirmațiile rostite de Călin Georgescu constituie poziționări politice formulate ca acuzații și calificări, nu ca constatări juridice.
Contextul în care a venit reacția lui Călin Georgescu
În discuția din Pâncota, Georgescu a abordat și teme legate de secetă, reluând elemente din programul său electoral din 2024, „Apă, hrană, energie”. În acest cadru, el a spus: „Noi trebuie să administrăm apa, nu seceta”, legând gestionarea apei de energie și agricultură.
A doua zi, duminică, 23 august 2026, Georgescu și-a continuat turul prin țară și a ajuns la Mănăstirea Prislop, în județul Hunedoara, unde a mers la mormântul Sfântului Mărturisitor Arsenie Boca.
Reacția din Arad a venit după anunțul președintelui Nicușor Dan privind publicarea unui raport despre anularea alegerilor din 2024, cu o secțiune dedicată acestui subiect.
Ce a fost comunicat despre raportul de la Cotroceni
Administrația Prezidențială a comunicat că raportul anunțat de Nicușor Dan nu se va limita la scrutinul din 2024, ci va documenta aproximativ două decenii de acțiuni hibride atribuite Rusiei împotriva României și Europei. Alegerile din 2024 vor fi tratate într-o secțiune distinctă, iar documentul este în etapa de redactare.
Administrația a precizat că la elaborare contribuie structuri din cadrul Comunității Naționale de Informații, precum și alte instituții cu atribuții în domeniu. Comunitatea Națională de Informații funcționează în cadrul CSAT; între instituțiile menționate se numără Serviciul Român de Informații (SRI), Serviciul de Informații Externe (SIE), Direcția generală de informații a Apărării și Departamentul de Informații și Protecție Internă din Ministerul Afacerilor Interne.
Documentul face referire la o ședință CSAT din 28 noiembrie 2024, prezidată de Klaus Iohannis, urmată de o decizie din 4 decembrie 2024 privind desecretizarea unor documente.
Administrația Prezidențială a mai transmis că raportul nu a fost realizat împreună cu organizații private sau cu organizații din societatea civilă și că nu poate face publice numele persoanelor din colectiv, invocând considerente privind securitatea persoanelor implicate și regimul informațiilor analizate.
Formulările lui Georgescu și tema „igienizării juridice”
Expresia „igienizeze juridic” folosită de Călin Georgescu apare în citatul atribuit acestuia, în care el afirmă că raportul ar încerca să ofere o justificare pentru ceea ce denumește „o lovitură de stat ordinară”.
Din aceeași declarație reiese și o critică generală la adresa puterii politice: Georgescu a vorbit despre „frica biologică a celor care dețin astăzi puterea” și despre „puterea ilegit”, formulări adresate în fața susținătorilor săi la Pâncota.
În paralel cu reacția lui Georgescu, Administrația Prezidențială a indicat că raportul va aborda, pe de o parte, anularea procesului electoral din 2024 și, pe de altă parte, acțiuni hibride pe o perioadă de aproximativ 20 de ani, cu contribuții din partea structurilor din zona de informații și securitate națională.