George Simion a declarat luni seară, după întâlnirea cu premierul desemnat Adrian Veștea, că susține ideea lansată de Călin Georgescu privind blocarea susținerii noului Guvern și a cerut suspendarea președintelui Nicușor Dan.
Liderul AUR a motivat cererea de suspendare prin modul în care, în opinia sa, șeful statului a gestionat relația cu opoziția și cu formațiunile parlamentare.
În aceeași intervenție, Simion a invocat și aritmetica parlamentară, arătând că formațiunea sa are „90 de voturi” și că acestea „nu sunt suficiente”.
Ce a spus Simion după negocierile cu Adrian Veștea
Întrebat dacă este de partea lui Călin Georgescu sau a premierului desemnat Adrian Veștea, George Simion a răspuns: „Călin Georgescu are dreptate: la cum s-a comportat până acum, Nicușor Dan trebuie suspendat”.
Tot el a spus că AUR va continua demersul: „Vom merge mai departe cu procesul suspendării, dacă nu revenim la democrație, la votul poporului, la respect pentru toate formațiunile politice, pentru tot electoratul”.
În același context, liderul AUR a afirmat că își dorește ca formațiunea sa să fie „un factor de dialog” și „un factor de echilibru”, susținând că „Țara, în actuala criză, are nevoie de echilibru, de soluții”.
Simion a mai precizat că AUR își va susține pozițiile și în Parlament: „Noi am prezentat soluțiile și vom vorbi în continuare despre soluții, și de la tribuna Parlamentului”.
Linia AUR față de consultările de la Cotroceni și desemnarea premierului
Într-un comunicat dat public în luna mai, AUR i-a solicitat președintelui Nicușor Dan desemnarea „de urgență” a unui prim-ministru, argumentând că România „nu poate trăi pe termen nedeterminat sub zodia interimatului și a crizei politice”.
Formațiunea a invocat articolul 103, alineatul 1 din Constituția României, susținând că desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru presupune consultarea partidului cu majoritate absolută sau, în lipsa acesteia, a partidelor reprezentate în Parlament.
În același comunicat, AUR a criticat ideea de „consultări informale”, afirmând că termenul nu ar exista în Constituție și acuzând că președintele ar folosi un „tertip neconstituțional” pentru a exclude partide de la discuții.
George Simion a declarat atunci că AUR îl consideră pe Nicușor Dan „principalul vinovat pentru criza politică” și i-a cerut „să revină la cadrul democratic”.
Cum a mai vorbit Simion despre suspendare în această perioadă
La finalul lunii aprilie, George Simion a descris suspendarea președintelui drept o opțiune politică pe care AUR o are „pe masă”, urmând să fie luată în considerare după „finalizarea etapelor parlamentare” menționate de el.
În aceeași declarație, Simion a indicat moțiunea de cenzură ca prim pas: „Pasul 1 este strângerea semnăturilor, depunerea moțiunii, votul pe data de 5 mai pentru această moțiune. Vom ajunge și acolo, vom ajunge în situațiile concrete”.
În același registru critic, liderul AUR a susținut că refuzul președintelui de a accepta un premier propus de AUR sau de a susține un guvern minoritar cu sprijinul partidului ar reprezenta, în opinia sa, o încălcare a normelor democratice.
Tot atunci, Simion a afirmat că AUR nu ar fi fost convocată la consultări la Palatul Cotroceni pentru a treia oară consecutiv într-o săptămână, considerând că acest lucru afectează legitimitatea procesului politic.
Într-o altă temă abordată în aceeași intervenție publică, Simion a spus că îl va da în judecată pe Dominic Fritz, după afirmații atribuite acestuia privind o presupusă finanțare din Rusia a liderilor AUR, acuzație pe care Simion a negat-o.
