Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a reacționat miercuri seara după o postare ironică a DIICOT pe Facebook, apărută în contextul unor percheziții la Casa de Pensii. Pîslaru a scris că, atunci când este vorba despre „oameni vulnerabili și bolnavi mutați de urgență dis-de-dimineață”, „nu este deloc de glumă” și a cerut o colaborare mai bună între instituții.
DIICOT a publicat pe rețeaua de socializare mesajul: „Astăzi suntem și la Casa de Pensii. Scuze că nu am anunțat înainte!”.
Replica ministrului a venit pe fondul discuțiilor legate de intervențiile autorităților în județul Bihor, într-un dosar care îl vizează pe Viorel Pașca și operațiunile de relocare a sute de persoane vulnerabile din locațiile asociate acestuia.
Ce a spus Dragoș Pîslaru despre postarea DIICOT
Într-o postare pe Facebook, Dragoș Pîslaru a arătat că a observat „ironia” din mesajul DIICOT și a precizat că, în general, apreciază umorul, dar că situația relocării de urgență a persoanelor vulnerabile și bolnave nu este potrivită pentru glume.
Pîslaru a scris: „Am văzut «ironia» din postarea DIICOT. În general apreciez umorul și în alte condiții ar fi putut fi ceva amuzant. Însă atunci când este vorba de oameni vulnerabili și bolnavi mutați de urgență dis-de-dimineață, nu este deloc de glumă și cred că o mai bună colaborare a instituțiilor statului ar fi mult mai oportună și apreciată”.
Ministrul a propus instituirea unui „protocol de colaborare instituțională” care să pună pe primul loc „sănătatea și bunăstarea oamenilor vulnerabili afectați de astfel de acțiuni” și a afirmat că, „în absența unui astfel de protocol, viața oamenilor este pusă în pericol”.
Postarea DIICOT și perchezițiile la Casa de Pensii
DIICOT a publicat mesajul citat în ziua în care a efectuat percheziții într-un dosar de înșelăciune la Casa de Pensii București, vizând presupuse falsificări pentru emiterea deciziilor de pensionare pentru peste 860 de persoane.
În acest dosar au fost efectuate 30 de percheziții în București și în mai multe județe, iar cauza vizează infracțiuni precum constituirea unui grup infracțional organizat, fals informatic, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și folosirea ori permiterea accesului la informații nedestinate publicității.
De ce a legat Pîslaru discuția de persoanele vulnerabile din cazul Pașca
Dragoș Pîslaru a făcut distincția între dosarul de la Casa de Pensii și ancheta care a vizat azilele din județul Bihor conduse de Viorel Pașca. El a afirmat că speța de la Casa de Pensii „este o speță complet diferită, care nu implică sănătatea a peste 400 de oameni vulnerabili”, motiv pentru care nu a considerat necesară o informare prealabilă referitoare la acea anchetă.
Ministrul a adăugat că „procurorii trebuie să își facă datoria și să probeze vinovăția oamenilor despre care susțin că au încălcat legea”.
Disputa privind informarea prealabilă a apărut după intervenția DIICOT din 30 iunie în județul Bihor; Alexandra Zară, revocată de la conducerea Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități, a susținut că organele de urmărire penală i-au cerut confidențialitate și că o informare în prealabil ar fi constituit infracțiune.
Elemente din dosarul Pașca și operațiunile din Bihor
În dosarul azilelor ilegale din județul Bihor, procurorii DIICOT au dispus reținerea a șase persoane și măsura controlului judiciar față de alte cinci, într-o cauză cu acuzații care includ constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată. Printre persoanele reținute se numără Viorel Pașca, soția sa, cei trei fii și Delia Mioara Păcală.
În urma perchezițiilor din Bihor au fost ridicate carduri bancare și carduri sociale pe numele unor persoane vătămate, sume de bani în lei și valută, iar anchetatorii au identificat o încăpere amenajată ca „farmacie” din care au fost ridicate medicamente, inclusiv din categoria celor cu regim special.
Procurorii au dispus, totodată, măsuri de relocare a persoanelor vulnerabile în centre autorizate, capabile să asigure condiții adecvate de protecție, supraveghere și recuperare.
Ce a declarat Viorel Pașca și ce a spus Avocatul Poporului despre avertismente
La ieșirea de la Tribunalul București, Viorel Pașca a declarat: „Consider că am făcut bine. (...) Cu siguranță am făcut și greșeli neintenționate (...). Că am fost naiv”, și a afirmat că, din cei „400 de bolnavi” găzduiți în azile, „doar circa o sută” ar fi avut venituri, susținând că întreținerea era acoperită din donații.
Avocatul lui Viorel Pașca a spus că acesta are „calitatea oficială de suspect” și a afirmat despre clientul său: „Categoric nevinovat”.
Renate Weber, Avocatul Poporului, a declarat că instituția pe care o conduce a transmis din 2024 rapoarte și recomandări privind nereguli din sistemul de asistență socială și a calificat drept „inacceptabil” trimiterea unor persoane în centre neautorizate, inclusiv din partea unor unități sanitare.