Eurodeputatul PMP și consilierul onorific al președintelui, Eugen Tomac, a criticat lideri politici pe care i-a acuzat că „încearcă să pozeze în salvatori”, dar care, „prin atitudinea lor, au avut de multe ori poziții identice cu cele ale Kremlinului”.
Declarațiile au fost făcute marți, 21 iulie 2026, într-o intervenție în care Tomac a legat tema securității regionale de tensiunile politice interne și de blocajul în formarea unei majorități guvernamentale.
În aceeași intervenție, el a afirmat că Rusia reprezintă una dintre cele mai mari amenințări la adresa securității României și a avertizat că punerea sub semnul întrebării a sprijinului pentru Ucraina și atacurile la adresa Republicii Moldova contravin intereselor naționale ale României.
Ce a spus Eugen Tomac despre Rusia și miza Republicii Moldova
Tomac a afirmat că „Rusia și-a construit întreaga existență statală pe această logică militară” și a avertizat că „atât timp cât va avea aceste ambiții imperiale, atât Republica Moldova, cât și statele membre ale Uniunii Europene se vor afla în pericol”.
El a subliniat că, „spre deosebire de alte state”, România „rămâne în continuare o țară expusă”. Totodată, a menționat că „peste 50% dintre cetățenii Republicii Moldova sunt și cetățeni ai României”, legând astfel chestiunea securității de o realitate de cetățenie.
În opinia sa, atacurile la adresa Republicii Moldova și punerea sub semnul întrebării a sprijinului pentru Ucraina contravin intereselor naționale ale României.
Critica la adresa liderilor care „pozează în salvatori”
Tomac a formulat o critică directă la adresa unor lideri politici pe care nu i-a nominalizat, afirmând că „liderii politici care încearcă să pozeze în salvatori, prin atitudinea lor, au avut de multe ori poziții identice cu cele ale Kremlinului”, descriind această situație drept „foarte periculoasă”.
El i-a caracterizat pe acești politicieni ca având „mult talent de a improviza și de a prezenta deformat realitatea” și a plasat observația în contextul responsabilității publice, securității și efectelor discursului intern asupra interesului național.
Blocajul politic și tema alegerilor anticipate
Pe fondul crizei politice, Tomac a spus că speră ca președintele României să ajungă la un consens cu partidele pentru desemnarea unui premier care să obțină sprijinul Parlamentului, apreciind că blocajul poate fi depășit „doar printr-o soluție politică”.
El a explicat că procedura pentru organizarea alegerilor anticipate implică mai mulți pași: desemnarea unui premier, formarea echipei și votul de încredere în Parlament; în lipsa voturilor, procedura se reia cu o nouă desemnare.
Tomac a calificat scenariul anticipatelor drept „o opțiune”, dar a spus că „nu este de dorit în momentul de față”, invocând riscul prelungirii crizei politice și posibilele consecințe economice în contextul actualelor dificultăți economice și al războiului din regiune.
Contextul numirii lui Tomac și pozițiile sale recente
La 5 iunie 2026, Administrația Prezidențială a anunțat decretul prin care președintele Nicușor Dan a desemnat pe Eugen Tomac candidat la funcția de prim-ministru, pentru a cere votul de încredere al Parlamentului asupra programului și listei noului Guvern.
Ulterior, în declarații din 13 iulie 2026, Tomac a spus că președintele așteaptă „mai multă flexibilitate” din partea partidelor pentru a genera o majoritate care să învestească un guvern cu puteri depline și a precizat că șeful statului „nu a avansat niciun nume de premier” în discuțiile de la Cotroceni. Tot atunci, el a afirmat că „nu este pe agenda președintelui României organizarea de alegeri anticipate”.
Într-un mesaj publicat pe Facebook la 11 iunie 2026, Tomac a cerut „luciditate, responsabilitate și încredere” și a susținut că „guvernele PNL au funcționat cu voturile PSD”, subliniind că „miza este dacă reușim să ieșim din blocaj”.
Într-un interviu din 19 iunie 2026, Tomac a afirmat că efectele crizei politice „se simt în buzunar” și a legat această presiune de măsurile fiscale adoptate anterior, despre care a spus că au produs „șoc fiscal”. Tot acolo, a declarat: „Nu am avut niciodată, nici direct, nici indirect, discuții cu aceste partide”, referindu-se la AUR și SOS.
În același interviu, el a spus că „fiecare zi în care nu avem un guvern înseamnă instabilitate, insecuritate și o Românie vulnerabilă”.