Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, reclamă existența unor fapte „de o gravitate deosebită”, despre care spune că le-a identificat recent în urma unor „verificări oficiale” privind crearea și instrumentarea dosarului penal ce vizează „pretinse angajări fictive la DSU”.
Raed Arafat susține că aceste verificări „au confirmat că procurorul și-a atras în mod artificial competența în dosar, prin invocarea unei împrejurări de fapt plăsmuite”.
În aceeași poziție, Arafat afirmă că această constatare „demontează fundamentul pe care a fost construit întregul dosar” și indică „o modalitate de exercitare a funcției de urmărire penală incompatibilă cu exigențele legii”.
Ce acuză Raed Arafat în legătură cu instrumentarea dosarului
Arafat spune că, pe baza unor „premise artificiale”, procurorul ar fi desfășurat „timp de peste un an” urmărirea penală in rem, fără ca persoanele vizate să fie informate și fără ca acestea să își poată exercita drepturile procesuale.
Tot el afirmă că „aceleași susțineri” ar fi fost folosite pentru a obține autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică, cu „cel mai ridicat grad de intruziune”, pe o durată de „aproape șase luni”.
Arafat a susținut că judecătorii ar fi primit din partea anchetatorilor „informații false”, în scopul incriminării sale în dosarul angajărilor fictive și al sporurilor ilegale.
Contextul dosarului și acțiunile anunțate în primăvară
La 27 martie 2026, procurorii au efectuat percheziții la sediul DSU într-un dosar care vizează presupusa muncă fictivă a unor medici. DSU a transmis că anchetatorii au solicitat documente relevante pentru clarificarea situației investigate și au ridicat telefoane mobile aparținând unor angajați ai instituției.
DSU a precizat, totodată, că „până la acest moment, nicio persoană nu are calitatea de suspect sau inculpat în cauză”.
Procurorii militari au ridicat documente și telefoane de la DSU în baza unei ordonanțe a Parchetului Militar al Curții de Apel, iar în dosar ar fi vizate, între altele, sporuri luate de medici militari, achiziții publice și anumite angajări în instituție.
Reacția anterioară a lui Arafat: negarea acuzațiilor și „campanie de denigrare”
La 1 aprilie 2026, Raed Arafat a reacționat public referitor la acuzațiile privind presupuse angajări fictive în cadrul instituției, afirmând: „Infirm categoric existența unei asemenea situații”.
În același mesaj, el a susținut că informațiile vehiculate despre persoana sa și despre „pretinsa” implicare într-o activitate ilicită sunt „fie false, fie grav scoase din context” și a calificat demersurile publice drept o „campanie de denigrare” la adresa sa.
De asemenea, Arafat a afirmat că DSU respectă cadrul legal.