Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat la 7 februarie 2026 că „cred că Rusia trimite cel mai probabil un semnal Americii să recunoască Crimeea” ca teritoriu rus. Declarația readuce în prim-plan una dintre cele mai sensibile mize ale războiului: statutul Crimeii și felul în care o eventuală înțelegere de pace s-ar intersecta cu limitele constituționale ale Kievului. Zelenski a subliniat că Ucraina nu va face pași care contrazic Constituția și legislația națională și a insistat că un final al războiului trebuie să fie „demn și stabil”, fără „noi riscuri de război” rezultate din „recompensarea agresorului”.
Zelenski: Ucraina nu va susține acorduri care contrazic Constituția
Președintele a făcut aceste afirmații în discuții cu jurnaliștii, reamintind că orice soluție care ar formaliza sau ar legitima anexarea Crimeii ar intra în coliziune directă cu legea fundamentală a Ucrainei. El a precizat că, în timp ce observă eforturi diplomatice și mesaje dinspre Moscova, Kievul rămâne ferm pe poziția constituțională privind integritatea teritorială a țării.
În același context, Zelenski a reiterat că Ucraina nu va susține niciun acord care ar rezolva „chestiuni ce ne privesc” în contradicție cu Constituția sau cu legislația ucraineană. Prin această formulare, președintele a vrut să sublinieze că nu există, în opinia conducerii de la Kiev, marjă legală internă pentru cedări teritoriale privind Crimeea.
„Un final demn și stabil”: avertismentul despre „recompensarea agresorului”
Zelenski a legat explicit tema Crimeii de criteriile pe care le consideră esențiale pentru încheierea războiului: un acord „demn și stabil”, care să nu creeze condiții propice unei viitoare agresiuni. Prin această formulare, președintele a avertizat împotriva oricărei soluții care, în opinia sa, ar putea transforma victoria sau ocuparea prin forță într-un precedent acceptat la nivel internațional.
Afirmațiile sale au venit pe fondul unor declarații recente din arena internațională despre aplicabilitatea principiului autodeterminării în cazul teritoriilor ocupate. Zelenski a subliniat că, indiferent de presiunile externe, deciziile ce privesc teritoriul și suveranitatea Ucrainei trebuie să respecte cadrul constituțional și voința societății ucrainene, nu presiunile venite din afară.
Poziția ONU invocată în context: integritatea teritorială vs. autodeterminare
La rândul său, secretarul general al ONU, António Guterres, a abordat public problema aplicării principiului autodeterminării în cazul Crimeii și al regiunilor din estul Ucrainei. Într-o conferință de presă la Națiunile Unite, pe 29 ianuarie 2026, Guterres a subliniat existența a două principii fundamentale ale dreptului internațional: integritatea teritorială a statelor și dreptul popoarelor la autodeterminare, menționând însă că dreptul la autodeterminare are o serie de condiții și „requisits” legale.
Guterres a precizat că, în urma unei analize efectuate de Oficiul juridic al ONU, poziția organizației este că principiul autodeterminării nu se aplică în situațiile din Crimeea și din regiunile Donbas, iar în aceste circumstanțe prevalează principiul integrității teritoriale a Ucrainei. Această poziționare a fost exprimată public și a fost interpretată de actorii politici ca o reafirmare a statutului internațional recunoscut al teritoriilor ucrainene.
