Theodor Paleologu a comentat în direct prelungirea crizei de formare a guvernului și a susținut că blocajul politic din România se menține mai degrabă din „țâfnă” și dintr-un șir de declarații agresive, decât din negocieri substanțiale despre măsuri. În aceeași intervenție, el a indicat cine ar fi, în opinia sa, „adultul din încăpere”.
Reacția lui Paleologu vine pe fondul consultărilor de la Palatul Cotroceni și al schimburilor publice de acuzații între actorii politici, inclusiv după mesajele președintelui Nicușor Dan despre revenirea la „blocajul politic”.
În acest context, au existat și poziționări publice dure din partea opoziției, George Simion afirmând că AUR vrea la guvernare și că președintele ar trebui suspendat „dacă nu se conformează”.
Cum explică Theodor Paleologu persistența blocajului
Theodor Paleologu a afirmat că situația de la București nu ar fi comparabilă cu negocierile îndelungate din state precum Belgia sau Olanda, pentru că acolo discuțiile s-ar concentra pe măsurile ce urmează a fi adoptate, în timp ce în România ar domina declarațiile belicoase.
„La noi durează din motive de țâfnă, de declarații belicoase în toate direcțiile. Se amână doar aparent cu ce se întâmplă în alte țări”, a spus el.
În aceeași linie, Paleologu a descris criza ca pe o repetare fără ieșire, invocând filmul „Ziua Cârtiței” (Groundhog Day) și sugerând că întâlnirile de la Cotroceni ar reproduce același tipar: delegații, strângeri de mână și promisiuni de rezolvare.
„Iarăși o să-l vedem pe Nicușor Dan primind delegațiile de la partide, de strângeri de mână, declarații că se va rezolva și tot așa”, a afirmat Paleologu.
Ținta criticilor și „adultul din încăpere”
Întrebat despre declarațiile lui Sorin Grindeanu, care i-a acuzat pe liberali că își construiesc imaginea printr-un discurs anti-PSD și că ignoră problemele economice, Paleologu a susținut că liderul PSD nu ar fi într-o poziție bună pentru a vorbi despre „privilegii”.
„Grindeanu nu e foarte bine plasat pentru a vorbi de privilegii. Toată lumea știe că răsturnarea Guvernului Bolojan n-a avut la bază vreun principiu sau reală divergență de politică economică… Nu, e vorba de păstrarea unor privilegii”, a spus Paleologu.
În același pasaj, el a comentat și formula „brătienii de second-hand”, afirmând că este „parțial justificată” și calificând drept „comică” pretenția PNL de astăzi de a moșteni vechiul Partid Național Liberal.
Întrebat explicit pe cine vede drept „adultul din încăpere”, Paleologu l-a indicat pe liderul UDMR, Kelemen Hunor: „Un adult în încăpere este Kelemen Hunor… el e foarte lucid. Vede lucrurile cu o anumită distanță, are și o anumită experiență”, a declarat el.
Ce a spus despre Nicușor Dan și despre „declic”
Referindu-se la președintele Nicușor Dan, Paleologu a spus că acesta „pare destul de depășit de situație”, dar a adăugat că ar fi o situație „de balamuc” care ar depăși pe oricine.
„Depășit de situație ar fi oricine. Pentru că este o situație de balamuc… În plus, el are procese cognitive lente și reacționează lent”, a afirmat Paleologu.
Întrebat ce ar putea produce un declic pentru o schimbare de practici politice, Paleologu a invocat anularea alegerilor din 2024, pe care a numit-o „o catastrofă” și „un enorm eșec al democrației românești”, afirmând că nu a „aplaudat” acea măsură.
„Este un enorm eșec al democrației românești… Și atunci te-ai fi putut gândi că vor schimba ceva… N-au înțeles nimic, absolut nimic”, a spus el, indicând în mod special PSD.
Contextul imediat al crizei politice
Într-un mesaj public, președintele Nicușor Dan a afirmat că scena politică a revenit la „blocajul politic”, după ce, potrivit lui, PNL se angajase să voteze un guvern minoritar PSD, dar ulterior și-ar fi schimbat poziția. În același mesaj, el a cerut partidelor să revină la dialog și a spus că este responsabilitatea lor să negocieze o majoritate.
George Simion a afirmat că „AUR la guvernare” ar fi „singura soluție” și a susținut că președintele ar trebui suspendat „dacă nu se conformează”.
Anterior, în consultările de la Cotroceni, Kelemen Hunor a vorbit despre opțiunea unui guvern minoritar și a respins ideea unui premier tehnocrat, susținând că „responsabilitatea politică trebuie dată unui om care are și responsabilitate în fața electoratului”.
În aceeași zi, Ilie Bolojan a declarat că își asumă în continuare mandatul și că PNL va susține activitatea guvernului pentru a administra țara „în această situație dificilă”, cu accent pe proiecte și jaloane necesare pentru fonduri europene.
Tot în acel cadru, Sorin Grindeanu a afirmat că PSD i-a prezentat președintelui poziția de a rămâne în coaliție „doar fără premierul Ilie Bolojan”.