George Simion a contestat luni, 28 septembrie, legătura cu dosarul de înșelăciune a interceptării în care Călin Georgescu spune că voia să îl „deconspire”. Într-o intervenție telefonică la Digi24, liderul AUR a susținut că pasajul nu vizează acuzația cercetată și a invocat prezumția de nevinovăție. Este interpretarea lui asupra fragmentului, nu o concluzie privind valoarea juridică a înregistrării.
„Obiectul înșelăciunii este altul”, a spus Simion. El s-a întrebat ce legătură are afirmația lui Georgescu despre „deconspirarea” sa cu presupusa înșelăciune investigată și a cerut ca eventualele fapte să fie dovedite. În același răspuns, a pus sub semnul întrebării motivul pentru care numele său a ajuns în spațiul public.
Simion a sugerat, sub forma unei întrebări, că publicarea pasajului ar putea urmări schimbarea poziției sale față de anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Nu a prezentat dovezi pentru o astfel de intenție. El a apreciat că interceptările sunt vechi de aproximativ un an și jumătate; data atribuită conversației în relatarea despre documentul procurorilor este 27 mai 2025.
Pasajul din conversația Georgescu–Rusen
Mediafax afirmă că a obținut referatul DIICOT care include stenograma unei discuții dintre Călin Georgescu și Ionel Rusen din 27 mai 2025. Potrivit pasajului publicat de agenție, Georgescu a spus: „Misiunea mea a fost să-i deconspir tot. Tot sistemul! Inclusiv pe Simion la final”. Stenograma relatată nu stabilește, prin ea însăși, relevanța juridică a fragmentului sau vinovăția celor vizați de anchetă.
Conversația relatată nu se limitează la această replică. Cei doi discută despre o posibilă locuință pentru Georgescu, despre situația lui juridică și despre posibilitatea azilului politic. Simion a contestat legătura pasajului în care este pomenit cu obiectul dosarului; intervenția sa nu reprezintă o analiză a întregului material strâns de anchetatori.
De ce îl susține Simion pe Georgescu
Liderul AUR a legat sprijinul politic pentru Georgescu de anularea scrutinului prezidențial din 2024. El a invocat faptul că fostul candidat s-a clasat primul în turul anulat și a spus că susținerea sa nu se bazează pe toate afirmațiile făcute de Georgescu. Critica anulării alegerilor și aprecierea că ar fi rămas consecvent în această privință sunt pozițiile lui Simion.
Intervenția telefonică a venit după ce Georgescu i-a mulțumit lui Simion la ieșirea de la un termen de judecată, luni. Întrebat despre acel mesaj, liderul AUR a răspuns că nu i-a plăcut „în mod deosebit”. El a revenit apoi la poziția sa față de anularea alegerilor, subiect pe care îl invocă pentru a explica de ce continuă să îl susțină pe Georgescu.
Decizia instanței, o zi mai târziu
Marți, 29 septembrie, Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen, potrivit unei relatări care citează surse judiciare. Instanța a schimbat măsura controlului judiciar dispusă anterior de Tribunalul București. Soluția a venit de la un complet de divergență, format prin adăugarea unui al treilea judecător după ce primii doi au avut opinii diferite.
Dosarul privește acuzații de înșelăciune legate de un presupus prejudiciu de 1,1 milioane de euro. Arestarea preventivă este o măsură luată pe parcursul procesului, nu o condamnare. Hotărârea de marți a fost pronunțată după declarațiile lui Simion; acestea nu au fost o reacție la decizia Curții de Apel.