Ministra interimară a Mediului, Diana Buzoianu, susține miercuri, 14 octombrie 2026, că Elena Mateescu fusese avertizată despre nereguli la achizițiile directe ale ANM încă din noiembrie 2025. Potrivit ministrei, un e-mail anonim trimis atunci angajaților instituției, primit acum de minister, semnala încălcări ale legii, iar directoarea le răspunsese că totul era în regulă.
Elena Mateescu, directoarea generală a Administrației Naționale de Meteorologie (ANM), a explicat anterior că propriul card de serviciu era inactiv și că achizițiile de haine, parfumuri și alte produse reclamate public fuseseră făcute cu două carduri ale compartimentului de achiziții. Disputa privind răspunderea conducerii se suprapune unui blocaj: potrivit ministrei, consiliul care poate decide asupra mandatului directoarei nu are suficienți membri pentru a lua hotărâri.
Ce spune Mateescu despre cele cinci carduri
Într-un interviu pentru emisiunea Gândul „Subiectul Zilei, cu Răzvan Dumitrescu”, publicat pe 13 octombrie, Mateescu a explicat că ANM avea două carduri alocate compartimentului de achiziții, două la serviciul tehnic și unul pe numele său, în calitate de director general. Ea susține că aceste carduri fuseseră emise înainte să ocupe funcția și că al său era inactiv de la emitere.
Directoarea a atribuit cumpărăturile criticate celor două carduri de la achiziții. A recunoscut că ele „nu ne fac cinste” și a spus că își asumă situația. Anterior, Mateescu susținuse că nu aprobase achiziții în afara legii.
Pe 10 octombrie, Diana Buzoianu anunțase că, potrivit constatărilor Corpului de control al Ministerului Mediului, cinci carduri ale ANM fuseseră folosite pentru cumpărături din bani publici, între care lenjerie intimă de lux, produse de machiaj, haine și poșete. Ministra a cerut demisia conducerii ANM și a anunțat că va trimite raportul la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Printre exemplele pentru anul 2025, Buzoianu a indicat parfumuri de 119.750 de lei și articole vestimentare și accesorii de lux de 85.290 de lei. Ministra a prezentat aceste cheltuieli drept o parte dintre constatările controlului.
Auditul intern și sesizarea din august
Mateescu spune că o informase pe ministră în august despre verificările interne, dar că nu avuseseră o discuție despre scandal înainte de ieșirea publică a acesteia. „Nu am avut niciun dialog, o întâlnire să discutăm pe acest subiect”, a declarat directoarea în aceeași emisiune. Ea a susținut că lipsa dialogului a continuat și după publicarea acuzațiilor.
În cronologia prezentată de Mateescu, reprezentanții Corpului de control au fost fizic la sediul ANM între 5 și 7 iulie 2026. Primele documente solicitate au vizat procedurile de achiziție și modul de funcționare a instituției. Directoarea spune că a declanșat atunci auditul intern, iar pe 6 august, când inspectorii au cerut documentele privind plățile cu cardurile, această verificare era aproape de final.
Raportul preliminar al auditului a stat, potrivit directoarei, la baza sesizării trimise pe 12 august structurii de investigare a criminalității economice.
În declarația din 14 octombrie, Buzoianu a susținut că trimisese Corpul de control la ANM în iulie, după informații primite de la avertizori de integritate. Potrivit ministrei, raportul ministerului, finalizat în octombrie, a identificat zeci de probleme sistemice. Avertizarea din noiembrie 2025 pe care o invocă privea achizițiile directe.
De ce consiliul nu poate decide asupra conducerii
Pe 13 octombrie, Diana Buzoianu a explicat că decizia privind menținerea Elenei Mateescu în funcție aparține Consiliului de Administrație al ANM. Ministra a anunțat că va trimite acestuia raportul Corpului de control, dar a arătat că lipsa cvorumului — numărul de membri necesar pentru adoptarea hotărârilor — împiedică evaluarea directoarei.
Consiliul are doi membri din cele cinci posturi, potrivit precizărilor făcute pe 14 octombrie de Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP). Mateescu susține că organismul este nefuncțional din august 2025 și reproșează ministerului că locurile vacante nu au fost completate.
Buzoianu afirmă că două propuneri pentru mandate interimare au fost respinse de AMEPIP, deși candidații aveau peste 15 ani de experiență de coordonare în mediul universitar, în domeniul meteorologiei. Ministerul Mediului a trimis pe 12 octombrie o nouă propunere pentru al treilea membru, o persoană cu experiență financiară și de audit, potrivit ministrei.
AMEPIP răspunde că documentele celor doi candidați interimari nu dovedeau experiența minimă de trei ani în conducerea unor societăți publice sau private ori a unor regii autonome, cerută de cadrul legal aplicabil. Agenția susține că verificarea a privit această condiție, fără a evalua valoarea profesională ori științifică a candidaților. Dezacordul privește astfel experiența care poate fi luată în calcul pentru ocuparea postului.
Candidatul invocat de AMEPIP și răspunsul ministrei
Agenția mai susține că ministerul avusese o posibilitate de a crește numărul administratorilor de la doi la trei. În procedura încheiată cu raportul final din 24 martie 2026, pentru care AMEPIP a transmis avizul pe 7 aprilie, unul dintre candidații de pe lista scurtă îndeplinea condiția de independență cerută pentru componența consiliului. Ministerul putea analiza numirea sa, afirmă agenția, continuând în paralel demersurile pentru celelalte posturi.
Într-un răspuns pentru G4Media din 14 octombrie, Diana Buzoianu a spus că persoana respectivă nu mai dorise mandatul. Potrivit ministrei, candidatul fusese anunțat că a câștigat concursul și invitat să semneze contractul, dar a refuzat.
Pentru reluarea selecției, ministra a reclamat și lipsa experților necesari. În răspunsul din 14 octombrie, AMEPIP a anunțat că selecția expertului independent ajunsese în etapa finală de atribuire. Agenția urma să comunice expertul și membrii desemnați pentru comisie, după care să continue etapele selecției administratorilor.
Blocajul are și o miză financiară, potrivit Dianei Buzoianu. Ministra avertizează că lipsa unui consiliu funcțional împiedică aprobarea bugetului ANM până la sfârșitul lunii octombrie și poate produce pagube instituției. Ea a cerut un răspuns urgent la propunerea de completare a consiliului.