Ionuț Pucheanu, primvicepreședinte al PSD și primar al municipiului Galați, a declarat duminică că PSD rămâne dispus la o colaborare cu PNL la guvernare, dar că are rezerve față de actuala formulă de premier și și-a îndreptat criticile către Ilie Bolojan.
Afirmațiile au fost făcute în contextul în care Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis la 5 mai 2026, iar executivul funcționează în prezent interimar, cu atribuții limitate, până la instalarea unui nou cabinet.
În aceeași intervenție, Pucheanu a pledat pentru reluarea negocierilor între actorii politici importanți, ca modalitate de a găsi o formulă de guvernare funcțională.
Mesajul PSD despre o nouă colaborare cu PNL
Întrebat care este soluția pentru depășirea crizei politice, Ionuț Pucheanu a spus că este necesară întoarcerea la masa tratativelor și un compromis politic, pe care l-a descris drept esențial pentru guvernare.
El a avertizat că, dacă nu încetează schimbul de declarații „mai mult mai puțin belicoase” și poziționările personale, va fi dificil să se ajungă la „un numitor comun” într-un termen apropiat.
Totodată, Pucheanu a afirmat că PSD nu are o problemă de principiu cu o colaborare cu PNL, ci cu actuala formulă de conducere a guvernului, indicând explicit nemulțumiri legate de modul în care Ilie Bolojan a condus executivul.
Paralela cu „căsătoria” și ținta criticilor către Ilie Bolojan
Făcând o paralelă între guvernare și viața de cuplu, Pucheanu a spus că, din punctul său de vedere, nu contează doar faptul că „țara era guvernată”, ci și felul în care era guvernată, iar, în opinia sa, „România era guvernată prost”.
Pentru a ilustra poziția PSD, liderul social-democrat a formulat observația: „Pe noi nu ne-a deranjat sau nu ne deranjează nici în continuare ideea de căsătorie, dar am vrea să fi schimbat mireasa, tot de dragul copilașilor”, referindu-se la Ilie Bolojan.
Pucheanu a subliniat că problema PSD este legată de modul în care Bolojan înțelege să aplice prevederile acordului de coaliție și planului de guvernare, nu de PNL în ansamblu: „Noi n-avem nicio problemă cu PNL-ul. Aveam și avem în continuare o problemă cu modul în care domnul Bolojan înțelege să aplice ceea ce s-a convenit”.
Ca exemplu, el a folosit o analogie medicală, comparând aplicarea măsurilor guvernamentale cu o rețetă care prevedea administrare pe 7-14 zile și acuzând că premierul a tratat situația ca și cum „dacă îl luăm pe tot odată are același efect”.
Ce s-a întâmplat după moțiunea de cenzură și ce a invocat Pucheanu
Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis marți, 5 mai 2026, în urma adoptării unei moțiuni de cenzură inițiate de parlamentari din PSD, AUR și PACE - Întâi România; moțiunea a întrunit 281 de voturi „pentru”.
Potrivit cadrului constituțional invocat în dezbatere, după retragerea încrederii, cabinetul demis rămâne interimar, cu atribuții limitate, până la instalarea unui nou guvern, iar președintele Nicușor Dan urmează să convoace consultări pentru formarea unei majorități și pentru desemnarea unui premier.
În emisiune, Pucheanu a fost întrebat dacă a fost o greșeală ca PSD să susțină moțiunea de cenzură împotriva guvernului din care făcea parte. El a răspuns că nu, argumentând că este la fel de important „cum e guvernată” țara, nu doar faptul că există un guvern în funcție: „Țara asta era guvernată, punct. Eu cred că mai contează și cum e guvernată”.
Într-o altă declarație din aceeași intervenție, Pucheanu a afirmat că AUR ar fi trebuit „lăsat să guverneze” pentru a fi „expus” și pentru a-și arăta limitele, menționând intervale de timp precum „preț de 6 luni maxim, un an de zile”.
El a precizat însă că, în prezent, AUR nu poate fi un partener de guvernare pentru PSD, dar a lăsat deschisă posibilitatea ca această poziție să se schimbe în funcție de clarificarea orientării politice a partidului, în special în ce privește „apropierea de est”.