Premierul interimar Ilie Bolojan a declarat, joi, la Palatul Victoria, că este „optimist” în privința menținerii ratingului de țară al României și a susținut că o perspectivă stabilă ar fi „singura soluție” pentru reducerea costurilor de finanțare și ieftinirea dobânzilor la care se împrumută statul.
În același context, el a avertizat că apropierea anilor preelectorali și electorali poate diminua „apetitul pentru reforme” și poate alimenta presiuni pentru măsuri cu impact bugetar, precum majorări salariale sau deblocarea angajărilor la stat.
Declarațiile au venit pe fondul unei noi evaluări a României din partea agenției Moody’s, după ce Fitch a decis să mențină ratingul României la „BBB-”, ultima treaptă recomandată investițiilor.
Criteriile invocate de Bolojan și mesajul despre stabilitatea politică
Ilie Bolojan a spus că agențiile de rating se uită la trei elemente: „cifrele brute” privind situația financiară (în special deficitul), stabilitatea politică și perspectiva de viitor. El a subliniat că România se află la finalul primului semestru și că datele aferente acestei perioade sunt relevante pentru evaluare.
Premierul interimar a afirmat că, pornind de la un deficit de 9,3%, România a reușit „reduceri importante” într-un singur an, măsuri care, a spus el, au implicat „costuri sociale”. Totodată, le-a mulțumit românilor „că au fost parte din acest efort”.
Pe componenta politică, Bolojan a criticat demiterea unui guvern „fără să pui nimic în loc”, pe care a catalogat-o drept „iresponsabilă”, argumentând că o perioadă de incertitudine politică complică estimarea politicilor publice și ridică semne de întrebare pentru investitori și cetățeni.
El a cerut formarea cât mai rapidă a unui guvern „cu puteri depline” și a descris direcțiile pe care, în opinia sa, acesta ar trebui să le continue: controlul gradului de îndatorare, reducerea deficitelor, combaterea evaziunii fiscale, reducerea cheltuielilor statului și combaterea „cartelului privilegiaților” care s-ar opune măsurilor de „normalizare”.
Avertismentul legat de alegeri și „apetitul pentru reforme”
Ilie Bolojan a legat „perspectiva de viitor” evaluată de agențiile de rating de anii 2027–2028 și a spus că, în condițiile unor ani preelectorali sau electorali, semnalele din spațiul public despre deblocarea posturilor, majorări salariale și alte măsuri „fără constrângeri bugetare” sunt atent analizate.
El a făcut trimitere la o tendință observată în perioada 2023–2024: în anii preelectorali, „apetitul pentru reforme scade”, iar „apetitul pentru populism crește”. De aceea, a spus el, există „o anumită îngrijorare” cu privire la perspectiva pentru 2027–2028.
Tot în acest cadru, Bolojan a declarat că speră ca ratingul României să fie menținut şi ca țara să poată trece la o perspectivă stabilă, pe care a legat-o direct de costurile de finanțare ale statului.
Contextul evaluărilor Fitch și discuțiile cu Moody’s
În februarie 2026, Fitch Ratings a confirmat ratingul României la „BBB-” cu perspectivă negativă, arătând că nivelul este susținut de apartenența la Uniunea Europeană și de fluxurile de capital asociate, dar contrabalansat de deficite bugetare și de cont curent mari și persistente, creșterea datoriei publice și polarizare politică.
În aceeași evaluare, Fitch a arătat că perspectiva negativă reflectă deteriorarea finanțelor publice, pe fondul unor deficite fiscale încă mari (deși în scădere) și al unei datorii guvernamentale în creștere, precum și incertitudini privind amploarea consolidării fiscale după 2027, inclusiv pe fondul schimbărilor politice și al ciclului electoral din 2028.
Separat, ministrul finanțelor Alexandru Nazare a relatat că a continuat discuțiile tehnice cu agențiile de rating și că s-a întâlnit cu reprezentanții Moody’s la București pe 16 iulie. El a afirmat că „următoarele două săptămâni sunt extrem de importante” pentru menținerea statutului de rating investițional.
Potrivit ministrului, discuțiile au vizat execuția bugetară recentă și eforturile de consolidare fiscală; el a subliniat că „datele” rămân cel mai puternic argument și că traseul trebuie continuat „cu aceeași consecvență”. În același timp, a afirmat că incertitudinea politică internă rămâne o îngrijorare relevantă pentru investitori și pentru agențiile de rating.