Sorin Grindeanu a declarat că PSD este dispus să discute varianta unui „guvern de armistițiu”, dar a condiționat intrarea în negocieri de retragerea hotărârilor interne ale PNL care exclud colaborarea cu social-democrații.
În aceeași intervenție, liderul PSD a afirmat că formațiunea sa a acceptat pe rând scenariile puse pe masă, însă, după fiecare răspuns afirmativ, ar fi apărut noi condiții din partea celorlalți actori politici.
Discuția are loc în contextul în care liderul UDMR, Kelemen Hunor, a avansat ideea unui executiv temporar format din PSD, PNL și UDMR, fără USR.
Grindeanu a cerut explicit un gest din partea PNL, invocat ca dovadă de bună-credință: retragerea sau suspendarea hotărârilor statutare prin care liberalilor li se interziceau negocierile și colaborarea cu PSD.
Condiția pusă de Grindeanu pentru discuții
Întrebat despre varianta unui „guvern de armistițiu”, Sorin Grindeanu a spus că „PSD n-are niciun fel de problemă” să intre în discuții, dar a solicitat ca PNL să își retragă hotărârile interne care exclud colaborarea cu social-democrații și să adopte o decizie care să arate faptul că liberalii sunt dispuși să negocieze.
El a explicat că, în multiple rânduri, PSD a dat un răspuns afirmativ la scenariile propuse, iar ulterior ar fi apărut „un nou scenariu”, motiv pentru care a invocat dreptul de a spune „stop” și de a refuza participarea „doar de dragul discuțiilor”.
În aceeași intervenție, Grindeanu a reiterat poziția publică a PSD: „Noi am spus de la început că nu votăm un guvern din care nu facem parte.”
„Am zis că semnez acordul pe loc” și episodul Cotroceni
Grindeanu a respins afirmațiile potrivit cărora nu ar fi fost de acord cu acordul negociat la Palatul Cotroceni, declarând că a spus că îl semnează „pe loc”, „azi”, „acum”, dacă partea opusă ar fi venit la discuții.
El a afirmat că, după această poziționare, „s-a inventat treaba cu Siegfried Mureșan”, descriind transformarea negocierilor într-un „concurs” între el și Siegfried Mureșan.
Liderul PSD a adăugat că partidul său nu susține un executiv condus de Siegfried Mureșan, pe care l-a descris drept „un Bolojan mai mic”.
Cum este descris scenariul „guvernului de armistițiu” în declarațiile citate
Scenariul „guvernului de armistițiu” este prezentat ca o formulă în care ar intra PSD, PNL și UDMR, fără USR, propusă în discuții de lideri politici din UDMR și discutată în public de mai multe părți politice.
Europarlamentarul UDMR Lóránt Vincze a spus că negocierile ar trebui reluate „de la zero” și a precizat că UDMR nu va sprijini sau participa la o formulă guvernamentală care depinde de voturile AUR.
Reprezentanți ai PNL au avansat ideea unui executiv temporar și au propus convocarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului pentru adoptarea unor acte normative menite să evite pierderea fondurilor europene, cu reluarea negocierilor pentru instalarea unui nou guvern la finalul lunii iulie sau în august.
Alte poziții invocate de Grindeanu în același context
Grindeanu a declarat că a discutat „constructiv” cu președintele UDMR, Kelemen Hunor, inclusiv în weekend.
El a precizat că vorbește cu Ilie Bolojan și a dat ca exemplu un contact telefonic în urma căruia i-au fost transmise Parlamentului șase proiecte de lege legate de PNRR; patru dintre acestea au fost, potrivit declarației sale, votate a doua zi la Camera Deputaților.
Într-o altă declarație, Grindeanu a spus că, în opinia sa personală, USR „ar trebui să meargă în opoziție”, precizând totodată că nu există un vot intern în PSD pe această temă.
Contextul intern din PNL
Tribunalul București a admis cererea de suspendare a hotărârii Consiliului Național Extraordinar din 19 iunie; decizia este executorie, dar nedefinitivă.
Suspendarea provizorie a efectelor Hotărârii CNE nr. 01/2026 blochează, până la soluționarea definitivă a dosarului, organizarea congresului și suspendă excluderile adoptate în baza acelei hotărâri, inclusiv efectele privind anumite persoane vizate de deciziile interne.
În acest context, solicitarea lui Grindeanu ca PNL să adopte hotărâri interne care să permită negocieri cu PSD se înscrie într-o perioadă în care deciziile interne ale liberalilor sunt contestate în instanță și unele efecte ale acestora au fost suspendate provizoriu.