Dominic Fritz, președintele USR și primar al Timișoarei, l-a acuzat public pe Alfred Simonis, lider PSD și președinte al Consiliului Județean Timiș, că modificarea legislației privind integritatea a fost folosită ca instrument politic, printr-un amendament pe care îl numește „anti-Fritz”.
În același mesaj, Fritz a respins afirmațiile lui Simonis despre o relație personală „extrem de apropiată” între ei și a susținut că interacțiunile au fost strict instituționale.
Schimbul de replici are loc pe fondul adoptării unor modificări legislative privind sancționarea incompatibilităților și conflictelor de interese. Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, la 18 iunie 2026, că Fritz se află în conflict de interese într-un dosar administrativ.
Acuzația lui Fritz despre „amendamentul anti-Fritz”
Dominic Fritz a scris că „Legea ANI împotriva votului timișorenilor a fost «care pe care» și «așa e când pornești război cu toată lumea»”, formulare pe care a descris-o drept un „auto-denunț” al lui Alfred Simonis.
Fritz a interpretat declarațiile atribuite lui Simonis ca indicând „miza” amendamentului: „să execute un adversar incomod”, invocând și referirea la „alegerile parlamentare din 2024”.
În același context, Fritz l-a acuzat pe Simonis de „dispreț” față de Timișoara și a susținut că modificarea legislativă ar arăta o dorință de concentrare a puterii.
Disputa despre relația personală dintre cei doi
Un punct central al reacției a fost afirmația lui Simonis, citată de Fritz, potrivit căreia cei doi ar fi avut o relație „extrem de apropiată, cumva forțată”. Fritz a numit aceste declarații „mincinoase” și a insistat că relația a fost una strict instituțională.
Fritz a respins explicit ideea întâlnirilor în cadru personal și a afirmat: „nu am avut nicio întâlnire cu notă personală, n-am luat nici măcar o dată masă împreună, cu sau fără soții. În prezența lui Simonis n-am băut niciodată altceva decât apă plată”.
Exemplele invocate de Fritz și linia de atac la adresa PSD
În aceeași postare, Fritz a legat tema relațiilor personale de cea a influenței politice, afirmând că „în lumea în care trăiește PSD, influența politică și relațiile personale și financiare se suprapun constant”.
El a făcut referire la declarațiile de avere ale lui Alfred Simonis și a menționat „daruri” declarate „de la două botezuri” în valoare de 128.800 de euro, formulând retoric întrebarea „(Oare de la relații apropiate sau forțate?)”.
Fritz a mai invocat episodul în care Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu și Alfred Simonis ar fi fost surprinși zburând cu un avion privat al companiei Nordis, folosind acest exemplu pentru a susține ideea de amestec între politică și afaceri.
Contextul legislativ și cadrul juridic invocat în dezbatere
Un amendament adoptat în comisia juridică a Camerei Deputaților prevede că persoanele față de care există decizii definitive de incompatibilitate sau conflict de interese își pierd automat funcția ori mandatul în 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, inclusiv dacă fapta a fost constatată înainte de intrarea în vigoare.
Dominic Fritz a declarat că o astfel de prevedere este „extrem de gravă și neconstituțională” și că îl vizează ca adversar politic, menționând posibilitatea sesizării Curții Constituționale. El a spus că este „complet absurd” ca, la ani distanță de presupusa faptă, să fie introdusă o „nouă sancțiune”.
Legea nr. 180/2026 din 28 august 2026 publică modificări în domeniul integrității, inclusiv schimbări privind organizarea Agenției Naționale de Integritate și modificări ale cadrului de integritate prevăzut de Legea nr. 176/2010.
Decizia Curții Constituționale
Curtea Constituțională a declarat constituțională prevederea tranzitorie privind aplicarea în timp a regimului sancționator pentru conflicte de interese și incompatibilități și a arătat că „dispozițiile legale tranzitorii cu privire la aplicarea în timp a regimului sancționator ... nu sunt contrare principiului neretroactivității legii”, cu trimitere la art. 15 alin. (2) din Constituție.
Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat, prin hotărâre din 18 iunie 2026, că Fritz se află în stare de conflict de interese administrativ în dosarul citat.