DNA a reținut doi inculpați într-un dosar de trafic de influență, după ce, potrivit procurorilor, au fost prinși în flagrant în momentul în care ar fi primit 60.000 de euro. Anchetatorii susțin că suma ar reprezenta primele două tranșe dintr-un folos pretins într-o cauză în care ar fi fost invocată influența asupra unor magistrați. La 29 ianuarie 2026, cei doi au fost prezentați Curții de Apel București, care a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Dosarul a intrat în atenția publică după apariția imaginilor din momentul flagrantului, difuzate de Digi24, în care se vede cum o avocată primește banii în prezența unui bărbat care ar fi pretins că are grad de general în Serviciul de Informații Externe.
Cine sunt cei reținuți și ce acuzații formulează DNA
Potrivit comunicatului Direcției Naționale Anticorupție, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore a unei avocate din Baroul București, identificată de DNA cu inițialele G.A.M., și a unui bărbat, identificat cu inițialele I.G.
Avocata este acuzată de trafic de influență în formă continuată (două acte materiale), trafic de influență și complicitate la trafic de influență. În cazul lui I.G., procurorii notează acuzația de trafic de influență.
În materialele apărute în presă, avocata este prezentată ca fiind membră a PNL Sector 1. Digi24 relatează că bărbatul reținut ar fi pretins că este general SIE, deși nu ar avea această calitate.
Flagrantul cu 60.000 de euro: ce spun procurorii că reprezintă banii
DNA susține că, la 28 ianuarie 2026, cei doi inculpați ar fi primit de la o persoană autorizată în cauză ca investigator sub acoperire suma de 60.000 de euro. Procurorii precizează că aceasta ar fi reprezentat primele două tranșe din folosul cerut, moment în care au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Digi24 arată că cei doi au fost ridicați imediat după ce ar fi primit banii și au fost duși la audieri. Postul de televiziune menționează că suma de 60.000 de euro ar fi parte dintr-un total de 500.000 de euro care ar fi fost pretins în schimbul promisiunii de intervenție pentru rezolvarea favorabilă a unor dosare penale.
Ce pretinderi descrie DNA în ordonanță: dosare penale și influență invocată la nivel înalt
În comunicatul oficial, procurorii descriu mai multe episoade care ar fi avut loc între octombrie și decembrie 2025, când avocata ar fi pretins, direct sau prin intermediul altei persoane, diferite sume de bani de la un martor în cauză. DNA indică faptul că, în octombrie 2025, ar fi primit 4.000 de euro și 5.000 de lei.
În același context, DNA susține că avocata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra unor magistrați și ar fi promis soluționarea favorabilă a două dosare penale în care martorul avea calitatea de inculpat, unul aflat în instrumentare la DNA și unul pe rolul Tribunalului București.
Procurorii mai consemnează un episod din 21 noiembrie 2025, când avocata ar fi pretins, prin intermediul celeilalte persoane, o sumă cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, despre care ar fi spus că este destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, în același cadru al promisiunii privind cele două dosare.
Separat, DNA arată că, la începutul lunii noiembrie 2025, avocata ar fi pretins o sumă de bani nedeterminată, din care ar fi primit 5.000 de lei la 6 noiembrie 2025, printr-un intermediar autorizat ca investigator sub acoperire. În acest episod, procurorii notează că avocata ar fi invocat influență asupra ministrului Transporturilor și Infrastructurii, în legătură cu proiecte derulate de martor la C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța și cu angajarea unei persoane apropiate acestuia.
În luna ianuarie 2026, potrivit DNA, inculpatul I.G., cu sprijinul avocatei, ar fi pretins printr-un investigator sub acoperire 120.000 de euro, în trei tranșe, din suma totală de 500.000 de euro, lăsând să se creadă că ar avea influență asupra unor judecători de la Tribunalul București și asupra procurorului-șef al DNA.
Ce urmează în dosar și reacția PNL Sector 1
La 29 ianuarie 2026, cei doi inculpați au fost prezentați Curții de Apel București; instanța a admis propunerea procurorilor și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile, iar apărătorii au anunțat că s-a formulat contestație.
În reacție, Digi24 a relatat că PNL Sector 1 a transmis că va lua măsuri în cazul avocatei și a precizat că aceasta nu deține funcții de conducere în partid. Radio Europa Liberă România scrie că organizația PNL Sector 1 a anunțat suspendarea acesteia din partid și a subliniat, de asemenea, că nu deține funcții de conducere sau reprezentare.
DNA precizează că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal și că aceasta nu poate înfrânge principiul prezumției de nevinovăție.
