Daniel Fenechiu, liderul senatorilor PNL, a susținut joi, în direct, că momentul în care Ciprian Ciucu a fost chemat la audieri la Direcția Națională Anticorupție (DNA) „naște suspiciuni” și poate alimenta percepția unei interferențe a justiției în jocurile politice interne ale partidului.
Fenechiu a declarat că îl consideră pe Ciucu nevinovat și a afirmat că simpla convocare într-o zi tensionată din punct de vedere politic este suficientă pentru a declanșa speculații. DNA a anunțat că primarul general al Municipiului București este cercetat pentru suspiciuni de luare de mită și se află sub control judiciar.
Ciprian Ciucu a respins acuzațiile, afirmând: „Eu nu am luat niciun leu” și declarând că își va dovedi nevinovăția, spunând totodată că va colabora cu organele judiciare.
Ce a spus Daniel Fenechiu despre audierea la DNA și suspiciunile invocate
Daniel Fenechiu a subliniat că, deși procurorii pot efectua acte procedurale pe baza sesizărilor şi a suspiciunilor, alegerea momentului în care o persoană cu vizibilitate politică este chemată la audieri poate produce efecte publice imediate şi poate influenţa percepţia cetăţenilor.
El a spus: „Invitarea lui Ciucu la DNA, într-o zi atât de complicată, chiar și în ipoteza în care era gândită de mult, era un act procedural, naște suspiciuni”.
Declarațiile sale au fost legate de tensiunile interne din PNL şi de convocarea Consiliului Național pentru stabilirea detaliilor congresului extraordinar.
Ce a comunicat DNA despre acuzații și măsuri
DNA a anunțat că a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile față de mai multe persoane, printre care este menționat „CIUCU CIPRIAN (la data faptelor primar al Sectorului 6 București)”, începând cu data de 18 iunie 2026, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
Comunicatul indică faptul că suspiciunea rezonabilă vizează luna noiembrie 2025, într-un context legat de obținerea certificatului de urbanism și a autorizației de construire pentru un proiect imobiliar din București, iar foloasele necuvenite ar fi constat în servicii de publicitate și consultanță electorală prestate în perioada noiembrie-decembrie 2025, destinate susținerii activității politice a lui Ciprian Ciucu. De asemenea, DNA a enumerat obligațiile impuse pe durata controlului judiciar, printre care prezentarea la chemările organului de urmărire penală, informarea privind schimbarea locuinței şi respectarea limitelor teritoriale stabilite, cu avertismentul înlocuirii măsurii în caz de încălcare cu rea-credință.
Poziția lui Ciprian Ciucu și discuția despre retragere
Ciprian Ciucu a descris ziua audierii drept „ciudată” și a afirmat că, potrivit unui denunț, „niște persoane s-au folosit de numele” său și ar fi cerut sume în numele său în campania electorală din 2025, susținând că el nu ar fi știut despre aceste solicitări. El a reiterat: „Eu nu am luat niciun leu și nu am condiționat emiterea acelor documentații de urbanism de primirea unor foloase”.
Ciucu a spus că va încerca să își dovedească nevinovăția şi că va colabora „cu toată buna credință” cu reprezentanții sistemului de justiție. După ieșirea de la DNA, el a declarat: „Sunt nevinovat. Voi colabora cu organele judiciare”.
Întrebat dacă Ciucu ar trebui să facă un pas în spate, după ce PSD a cerut retragerea sprijinului politic, Daniel Fenechiu a afirmat că decizia aparține exclusiv lui Ciprian Ciucu, dar a adăugat că, din punctul său de vedere, acesta ar trebui să continue. Fenechiu a subliniat că statutul de suspect nu echivalează cu vinovăția și a precizat că măsura controlului judiciar nu i-ar interzice accesul în primărie.
Contextul politic invocat în interiorul PNL
Anterior, Ciprian Ciucu a reacționat critic față de desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, calificând nominalizarea drept „un act de agresiune la adresa unui partid democratic” și folosind termeni precum „Complot. Trădare. Ingerință”, arătând că conducerea partidului ar fi aflat decizia post factum.
În acest context intern, Fenechiu a plasat criticile privind oportunitatea audierii, insistând că actele procedurale pot deveni rapid muniție în disputa politică atunci când sunt percepute ca intervenind într-un moment de sensibilitate sporită.
Ancheta a derivat dintr-un dosar mai amplu și, în cursul urmăririi penale, au rezultat indicii privind comiterea unor fapte de corupție care au condus la înregistrarea unui dosar distinct în decembrie 2025. Sunt menționate persoane cercetate pentru dare sau complicitate la dare de mită, rețineri și alte măsuri procedurale, precum și obligațiile impuse inculpaților în cadrul controlului judiciar. Ancheta continuă și în privința altor persoane implicate.
